NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon X1600 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 e ATI Radeon X1600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 500 MHz
- 47.1x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 7.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 780 MHz
- 48.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4793 vs 99
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 529 vs 273
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 June 2013 vs 1 October 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 vs 99 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 273 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1600 PRO
- 4.1x menor consumo de energia: 41 Watt vs 170 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 170 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 99 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | R500 |
| Nome de código | GK104 | RV530 |
| Data de lançamento | 25 June 2013 | 1 October 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 604 | 606 |
| Preço agora | $249.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 23.69 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.1 billion / sec | 2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 41 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 12.48 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 780 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760 com outros
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
