NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 375 MHz
- 2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1033 MHz vs 375 MHz
- 10.5 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 9 GTexel / s
- 57.6 veces más pipelines: 1152 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1000 MHz
- 28 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4793 vs 171
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 528 vs 275
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 vs 18 April 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 375 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 375 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 20 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 vs 171 |
| PassMark - G2D Mark | 528 vs 275 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 170 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 171 |
| PassMark - G2D Mark | 528 | 275 |
| Geekbench - OpenCL | 14304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1661 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Curie |
| Nombre clave | GK104 | G71 |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 | 18 April 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 604 | 602 |
| Precio ahora | $249.99 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | 375 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 375 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | 20 |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec | 9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 500 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
