NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA Quadro4 900 XGL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760A und NVIDIA Quadro4 900 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 628 MHz vs 300 MHz
- 17.5x mehr Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 650 MHz
- 245.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1226 vs 5
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 194
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 19 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 628 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1226 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 194 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA Quadro4 900 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA Quadro4 900 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kelvin |
Codename | GK106 | NV25 A2 |
Startdatum | 17 March 2014 | 19 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 915 | 913 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 657 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 628 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 64.13 GB / s | 10.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | 650 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |