NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD FirePro W600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760A und AMD FirePro W600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 768.0 gflops
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
Startdatum 17 March 2014 vs 13 June 2012
Texturfüllrate 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,009 gflops vs 768.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 4008 MHz vs 4000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 628 MHz
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1226
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 384
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 vs 953
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 vs 953
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 vs 1552
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 vs 1552
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 628 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1671 vs 1226
PassMark - G2D Mark 603 vs 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 vs 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 vs 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 vs 1552

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3250
Name NVIDIA GeForce GTX 760A AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 1226 1671
PassMark - G2D Mark 384 603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3250
Geekbench - OpenCL 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760A AMD FirePro W600

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK106 Cape Verde
Startdatum 17 March 2014 13 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 915 917
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 657 MHz
Kerntaktfrequenz 628 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,009 gflops 768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 512
Texturfüllrate 42.05 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 163 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.13 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4008 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5