NVIDIA GeForce GTX 760A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760A und ATI Radeon HD 2400 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 760A

ATI Radeon HD 2400 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
16.2x mehr Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
19.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 40
19.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 52 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1000 MHz
10.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1226 vs 119
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 357
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1552 vs 617
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 617

Spezifikationen
Startdatum	17 March 2014 vs 28 June 2007
Texturfüllrate	42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 40
Gleitkomma-Leistung	1,009 gflops vs 52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	4008 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1226 vs 119
PassMark - G2D Mark	384 vs 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1552 vs 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1552 vs 617

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 XT

Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 628 MHz
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 55 Watt

Kerntaktfrequenz	650 MHz vs 628 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 55 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1226

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

384

357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1552

617

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1552

617

Name	NVIDIA GeForce GTX 760A	ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark	1226	119
PassMark - G2D Mark	384	357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1552	617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1552	617

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 760A	ATI Radeon HD 2400 XT
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK106	RV610
Startdatum	17 March 2014	28 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung	914	917
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	657 MHz
Kerntaktfrequenz	628 MHz	650 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,009 gflops	52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	768	40
Texturfüllrate	42.05 GTexel / s	2.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	55 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	2,540 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	64.13 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4008 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3