AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1004 MHz vs 863 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 30.133
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 148.747
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3331
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3331

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5080 MHz
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 679.583
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.36 vs 3.96
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.264 vs 62.405
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 5367
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3582 vs 2495
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 5367
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3582 vs 2495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen