NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und ATI Radeon HD 4290 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 498 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 27x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3805 vs 141
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 568
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 568

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4290 IGP

• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 421

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3805 141
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	421 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 568
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 568

Vergleichen Sie Spezifikationen