NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce 6150

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und NVIDIA GeForce 6150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce 6150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 475 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
173.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3808 vs 22
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 250

Spezifikationen
Startdatum	11 May 2013 vs 11 October 2004
Kerntaktfrequenz	823 MHz vs 475 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3808 vs 22
PassMark - G2D Mark	422 vs 250

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3808

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

422

250

Name	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce 6150
PassMark - G3D Mark	3808	22
PassMark - G2D Mark	422	250
Geekbench - OpenCL	12778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce 6150
Essenzielles
Architektur	Kepler	Curie
Codename	GK104	C51
Startdatum	11 May 2013	11 October 2004
Platz in der Leistungsbewertung	725	722
Typ	Laptop	Desktop
Jetzt kaufen		$149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.18
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	797 MHz
Kerntaktfrequenz	823 MHz	475 MHz
CUDA-Kerne	1536
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	1536
Texturfüllrate	102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCI
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12 API	9.0c
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz
Speichertyp	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Standard-Speicherkonfiguration	GDDR5
Technologien
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA