NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce 6150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780M y NVIDIA GeForce 6150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 823 MHz vs 475 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 173.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3808 vs 22
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 250
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 vs 11 October 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 475 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3808 vs 22 |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 250 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780M | NVIDIA GeForce 6150 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3808 | 22 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 250 |
| Geekbench - OpenCL | 12778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 780M | NVIDIA GeForce 6150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Curie |
| Nombre clave | GK104 | C51 |
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2013 | 11 October 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 725 | 722 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 0.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 797 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz | 475 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCI |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 780M con otros
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GT 140 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GTX 750
