NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850A und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 5.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 230 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 30 May 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 902 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 936 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 37.44 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 1,198 gflops
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1800 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1050
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 562 vs 551
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 3857
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 3857
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2957
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2957
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 902 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz vs 936 MHz |
Texturfüllrate | 134 billion / sec vs 37.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops vs 1,198 gflops |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5939 vs 1050 |
PassMark - G2D Mark | 562 vs 551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 3857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 3857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 2957 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 2957 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 850A | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1050 | 5939 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 18068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 850A | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM107 | GK104 |
Startdatum | 17 March 2014 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 518 | 515 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.45 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 936 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 1046 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,198 gflops | 3,333 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1536 |
Texturfüllrate | 37.44 GTexel / s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |