NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA GeForce GTX 850A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 902 MHz
  • Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 936 MHz
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,198 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 1050
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 551
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3857
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2957
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3857
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2957
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 17 March 2014
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 902 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 936 MHz
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops vs 1,198 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4500 vs 1050
PassMark - G2D Mark 590 vs 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 2957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 2957

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850A

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 47 Watt
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 512
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4500
1050
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
590
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3351
Name NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 850A
PassMark - G3D Mark 4500 1050
PassMark - G2D Mark 590 551
Geekbench - OpenCL 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 850A

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 7 February 2017 17 March 2014
Einführungspreis (MSRP) $375
Platz in der Leistungsbewertung 517 518
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz 936 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 1,198 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 37.44 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3