NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850A y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850A

NVIDIA GeForce GTX 770

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
5.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 230 Watt

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 March 2014 vs 30 May 2013
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1046 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1085 MHz vs 936 MHz
3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 37.44 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 1,198 gflops
3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1800 MHz
5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1050
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 562 vs 551
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 3857
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 3857
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2957
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2957

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1085 MHz vs 936 MHz
Tasa de llenado de textura	134 billion / sec vs 37.44 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Desempeño de punto flotante	3,333 gflops vs 1,198 gflops
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5939 vs 1050
PassMark - G2D Mark	562 vs 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412 vs 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 2957

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1050

5939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

551

562

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3857

7412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3857

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2957

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2957

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850A	NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark	1050	5939
PassMark - G2D Mark	551	562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857	7412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2957	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2957	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3340
Geekbench - OpenCL		18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2155

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850A	NVIDIA GeForce GTX 770
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK104
Fecha de lanzamiento	17 March 2014	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	518	515
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$449.99
Valor/costo (0-100)		15.45
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	936 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	902 MHz	1046 MHz
Desempeño de punto flotante	1,198 gflops	3,333 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Tasa de llenado de textura	37.44 GTexel / s	134 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	230 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Mínima energía recomendada		600 Watt
Conectores de energía complementarios		One 8-pin and one 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	224.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	7012 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA