NVIDIA GeForce GTX 850M vs ATI Radeon Xpress 1270 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850M und ATI Radeon Xpress 1270 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

ATI Radeon Xpress 1270 IGP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
93.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2519 vs 27
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 191

Spezifikationen
Startdatum	12 March 2014 vs 28 February 2007
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 80 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2519 vs 27
PassMark - G2D Mark	225 vs 191

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1270 IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2519

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

191

Name	NVIDIA GeForce GTX 850M	ATI Radeon Xpress 1270 IGP
PassMark - G3D Mark	2519	27
PassMark - G2D Mark	225	191
Geekbench - OpenCL	9754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 850M	ATI Radeon Xpress 1270 IGP
Essenzielles
Architektur	Maxwell	R400
Codename	GM107	RS690
Startdatum	12 March 2014	28 February 2007
Platz in der Leistungsbewertung	918	921
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
CUDA-Kerne	640
Gleitkomma-Leistung	1,155 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	80 nm
Leitungssysteme	640
Texturfüllrate	36.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	120 million
Kerntaktfrequenz		300 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0b
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit
Speichertyp	DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Standard-Speicherkonfiguration	DDR3 or GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA