NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 860M und NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 169.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3051 vs 18
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 194
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 March 2014 vs 16 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 425 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3051 vs 18 |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 194 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3051 | 18 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 10351 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Curie |
| Codename | GK104 | MCP67M |
| Startdatum | 10 March 2014 | 16 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 904 | 905 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 915 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 425 MHz |
| CUDA-Kerne | 1152 or 640 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 80.0 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 860M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro NVS 130M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce MX250
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
