NVIDIA GeForce GTX 860M vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 860M und ATI Radeon Xpress 1150 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 400 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
  • 101.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3047 vs 30
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 10 March 2014 vs 17 October 2007
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3047 vs 30
PassMark - G2D Mark 225 vs 192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3047
30
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
192
Name NVIDIA GeForce GTX 860M ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark 3047 30
PassMark - G2D Mark 225 192
Geekbench - OpenCL 10362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 860M ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Essenzielles

Architektur Kepler Rage 9
Codename GK104 RS482
Startdatum 10 March 2014 17 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 906 908
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 915 MHz
Kerntaktfrequenz 797 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 1152 or 640
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 110 nm
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA