NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 797 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 915 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 10 March 2014
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 797 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 915 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
  • Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 762.6 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 1435
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 189
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10317 vs 4276
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2197
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2197
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3502
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3502
Spezifikationen
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3048 vs 1435
PassMark - G2D Mark 225 vs 189
Geekbench - OpenCL 10317 vs 4276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3502

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1435
3048
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4276
10317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
Name NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark 1435 3048
PassMark - G2D Mark 189 225
Geekbench - OpenCL 4276 10317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM108 GK104
Startdatum 17 November 2017 10 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 911 904
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 915 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 797 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 640
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 75 Watt
CUDA-Kerne 1152 or 640
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA