AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 1,389 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 485 vs 225
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13277 vs 10362
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 22.828
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 vs 210.585
  • Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 28.662
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 162.83
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 10 March 2014
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme 704 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops vs 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 485 vs 225
Geekbench - OpenCL 13277 vs 10362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 vs 162.83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3047 vs 1838
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 3.156
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2156
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2475
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2156
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2475
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3047 vs 1838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 vs 3.156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 2475

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1838
3047
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13277
10362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.582
22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
371.843
210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.156
3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.449
28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
248.838
162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3340
Name AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark 1838 3047
PassMark - G2D Mark 485 225
Geekbench - OpenCL 13277 10362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1151

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Kepler
Codename Owl GK104
Startdatum 13 February 2018 10 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 903 906
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 915 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 797 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 704 640
Texturfüllrate 57.2 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1152 or 640

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA