NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R7 M260X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 OEM und AMD Radeon R7 M260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 620 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 715 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 549.1 gflops
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1000 MHz
Kerntaktfrequenz | 924 MHz vs 620 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 715 MHz |
Texturfüllrate | 60.8 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,946 gflops vs 549.1 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X
Name | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R7 M260X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 994 | |
PassMark - G2D Mark | 162 | |
Geekbench - OpenCL | 5753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R7 M260X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GM206 | Opal |
Startdatum | 1 January 2016 | 6 December 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1208 | 1209 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | 715 MHz |
Kerntaktfrequenz | 924 MHz | 620 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,946 gflops | 549.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Texturfüllrate | 60.8 GTexel / s | 17.16 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 64 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |