AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
Startdatum 30 June 2016 vs 1 January 2016

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 780 MHz
  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
  • 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 599.0 gflops
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 12.111
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 253.178
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.211
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 23.777
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 73.506
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 924 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,946 gflops vs 599.0 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 73.506

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
86.304
Name AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 913
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 5733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell 2.0
Codename Oland GM206
Startdatum 30 June 2016 1 January 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1208 1209
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 924 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 1,946 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1024
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 60.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 2,940 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 5012 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5