AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 430 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später

Startdatum	30 June 2016 vs 1 January 2016

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 730 MHz
Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 780 MHz
3.2x mehr Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 599.0 gflops
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 12.111
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 253.178
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.211
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 23.777
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 73.506

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	924 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz	950 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate	60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,946 gflops vs 599.0 gflops
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304 vs 73.506

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.111

56.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

253.178

917.535

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.211

3.351

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.777

37.323

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

73.506

86.304

Name	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark	916
PassMark - G2D Mark	302
Geekbench - OpenCL	5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111	56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178	917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211	3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777	37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506	86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Maxwell 2.0
Codename	Oland	GM206
Startdatum	30 June 2016	1 January 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1208	1209
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	780 MHz	950 MHz
Kerntaktfrequenz	730 MHz	924 MHz
Gleitkomma-Leistung	599.0 gflops	1,946 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1024
Texturfüllrate	18.72 GTexel / s	60.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt
Anzahl der Transistoren	1,040 million	2,940 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5012 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5