NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 OEM und NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 924 MHz vs 325 MHz
- 46.8x mehr Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 650 MHz
Startdatum | 1 January 2016 vs 6 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 924 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 60.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Name | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 12 | |
PassMark - G2D Mark | 138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Rankine |
Codename | GM206 | NV34 A2 |
Startdatum | 1 January 2016 | 6 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1175 | 1172 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 924 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,946 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 1024 | |
Texturfüllrate | 60.8 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 45 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
Länge | 171 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 10.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 650 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |