NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und ATI Mobility Radeon HD 540v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 550 MHz
- 16.4x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
- 27.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 88 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 32.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6066 vs 188
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 382
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 January 2015 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1127 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 72 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops vs 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6066 vs 188 |
PassMark - G2D Mark | 675 vs 382 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 540v
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
- 228.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 540v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Mobility Radeon HD 540v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6066 | 188 |
PassMark - G2D Mark | 675 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 18326 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Mobility Radeon HD 540v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM206 | M92 |
Startdatum | 22 January 2015 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 496 | 410 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.63 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1127 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 1024 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops | 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 80 |
Texturfüllrate | 72 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |