NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X850 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und ATI Radeon X850 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 520 MHz
- 8.7x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 8.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 74.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6066 vs 81
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 326
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 January 2015 vs 1 December 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 1127 MHz vs 520 MHz |
| Texturfüllrate | 72 billion / sec vs 8.32 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6066 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 326 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X850 XT
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 69 Watt vs 120 Watt
- 154.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1080 MHz vs 7.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt vs 120 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1080 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X850 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6066 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 675 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 18326 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X850 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | R400 |
| Codename | GM206 | R480 |
| Startdatum | 22 January 2015 | 1 December 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 496 | 494 |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.63 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1127 MHz | 520 MHz |
| CUDA-Kerne | 1024 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | |
| Texturfüllrate | 72 billion / sec | 8.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 69 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
| SLI-Optionen | 2x | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 112 GB / s | 34.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1080 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 960 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 550
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro M3000M
