NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 5165
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980M und ATI Mobility Radeon HD 5165 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 600 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,659 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 25.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 284
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 362
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 October 2014 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops vs 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 284 |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 362 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5165
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5165
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 5165 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7351 | 284 |
PassMark - G2D Mark | 491 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 23826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 649 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 5165 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM204 | M96 |
Startdatum | 7 October 2014 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 462 | 465 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1127 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 320 |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | (G)DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |