NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980M und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1127 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7356 vs 4617
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 55.446
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 952.668
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 4.68
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.42 vs 294.215
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 6821
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 6821
Spezifikationen
Startdatum 7 October 2014 vs 5 March 2012
Boost-Taktfrequenz 1127 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 1280
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7356 vs 4617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 92.634 vs 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1146.534 vs 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.776 vs 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.42 vs 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572 vs 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572 vs 6821

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

  • Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 80 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
  • Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 1,659 gflops
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 591 vs 491
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 23820
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.456 vs 18.431
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3695
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1651 vs 648
Spezifikationen
Texturfüllrate 80 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,560 gflops vs 1,659 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 591 vs 491
Geekbench - OpenCL 77430 vs 23820
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.456 vs 18.431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1651 vs 648

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7356
4617
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
491
591
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23820
77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
92.634
55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1146.534
952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.776
4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.431
64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
308.42
294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10572
6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10572
6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
648
1651
Name NVIDIA GeForce GTX 980M AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark 7356 4617
PassMark - G2D Mark 491 591
Geekbench - OpenCL 23820 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 92.634 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1146.534 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.776 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.431 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.42 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 648 1651

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 980M AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Pitcairn
Startdatum 7 October 2014 5 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 471 472
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1127 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1038 MHz
CUDA-Kerne 1536
Gleitkomma-Leistung 1,659 gflops 2,560 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 1280
Texturfüllrate 51.84 GTexel / s 80 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 2,800 million
Stream Processors 1024

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCIe 2.1 x16
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 160 GB / s 153.6 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2500 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync