NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro RG220

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN X und ATI FirePro RG220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

ATI FirePro RG220

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
48x mehr Texturfüllrate: 192 billion / sec vs 4 GTexel / s
38.4x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 80
83.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,691 gflops vs 80 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
24x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 512 MB
38.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13040 vs 335
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 843 vs 552

Spezifikationen
Startdatum	17 March 2015 vs 1 May 2008
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	192 billion / sec vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 80
Gleitkomma-Leistung	6,691 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	12 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13040 vs 335
PassMark - G2D Mark	843 vs 552

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro RG220

7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
228.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 7.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 7.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13040

335

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

843

552

Name	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark	13040	335
PassMark - G2D Mark	843	552
Geekbench - OpenCL	40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5241

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	ATI FirePro RG220
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	TeraScale
Codename	GM200	RV711
Startdatum	17 March 2015	1 May 2008
Einführungspreis (MSRP)	$999
Platz in der Leistungsbewertung	313	250
Jetzt kaufen	$1,999.99
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.38
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1075 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	3072
Gleitkomma-Leistung	6,691 gflops	80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	3072	80
Texturfüllrate	192 billion / sec	4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	8,000 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DMS-59
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
SLI-Optionen	4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin + 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	512 MB
Speicherbandbreite	336.5 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Technologien
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost