AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1075 MHz
• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 192 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
• 968.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 847
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 38.225
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9834
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9834

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,691 gflops vs 6,175 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13048 vs 7753
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 109.521
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.566 vs 1206.829
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 9.88
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 511.984
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 2900
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 2900

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 13048
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40067 40196
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	109.521 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1206.829 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.88 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.944 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.984 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10113 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2900 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10113 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2900 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3343

Vergleichen Sie Spezifikationen