NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1075 MHz
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 192 billion / sec
  • Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 6,691 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8 GB/s vs 7.0 GB/s
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44908 vs 40246
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 518.554
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 9834
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 9834
  • Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5526 vs 5234
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 17 March 2015
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1075 MHz
Texturfüllrate 210.6 GTexel / s vs 192 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops vs 6,691 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 8 GB/s vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 44908 vs 40246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 9834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526 vs 5234

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13053 vs 10465
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 845 vs 603
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 150.951
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.225 vs 28.289
Spezifikationen
Leitungssysteme 3072 vs 2048
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13053 vs 10465
PassMark - G2D Mark 845 vs 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
13053
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
603
845
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44908
40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5526
5234
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark 10465 13053
PassMark - G2D Mark 603 845
Geekbench - OpenCL 44908 40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526 5234

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP104B GM200
Startdatum 15 August 2016 17 March 2015
Einführungspreis (MSRP) $389.99 $999
Platz in der Leistungsbewertung 312 314
Jetzt kaufen $359.99 $1,999.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.18 7.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1645 MHz 1075 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 1000 MHz
CUDA-Kerne 1920 3072
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops 6,691 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 2048 3072
Texturfüllrate 210.6 GTexel / s 192 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 8,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
SLI-Optionen 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin + 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 256 GB / s 336.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8 GB/s 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay