NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Mobility Radeon HD 5165
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN und ATI Mobility Radeon HD 5165 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 600 MHz
- 9.8x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- 8.4x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 320
- 12.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 28.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8209 vs 284
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 638 vs 362
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 February 2013 vs 7 January 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 837 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 187.5 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2688 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops vs 384.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8209 vs 284 |
| PassMark - G2D Mark | 638 vs 362 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5165
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
- 300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5165
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Mobility Radeon HD 5165 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8209 | 284 |
| PassMark - G2D Mark | 638 | 362 |
| Geekbench - OpenCL | 24400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Mobility Radeon HD 5165 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK110 | M96 |
| Startdatum | 19 February 2013 | 7 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 434 | 432 |
| Jetzt kaufen | $2,054.59 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 837 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 2688 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops | 384.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2688 | 320 |
| Texturfüllrate | 187.5 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | (G)DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX TITAN mit anderen
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
IntelArc A550M
