NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и AMD Radeon R9 M370X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 96% больше: 1519 MHz vs 775 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 98% больше: 1582 MHz vs 800 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Частота памяти на 34% больше: 6008 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 1831 vs 1552
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3705 vs 1667
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3326
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3705 vs 1667
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3326

Причины выбрать AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 350 vs 214
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 9620 vs 6718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 25.151 vs 21.591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 516.994 vs 445.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 2.321 vs 1.736
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 32.932 vs 32.43
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 111.138 vs 102.234
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 2862 vs 2680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 2862 vs 2680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1831 1552
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 350
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6718 9620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3326

Сравнение характеристик