NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1519 MHz vs 775 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 98% más alto: 1582 MHz vs 800 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1840 vs 1541
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3326
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3326

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 217
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9696 vs 6691
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 21.591
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 445.82
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.736
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 32.43
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 102.234
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2680
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 1541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 353
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6691 9696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3326

Comparar especificaciones