NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon Xpress 1250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und ATI Radeon Xpress 1250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 400 MHz
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 55.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2401 vs 43
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 240 vs 197
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 30 August 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2401 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 240 vs 197 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2401 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 9233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | |
Codename | GP108B | |
Startdatum | 21 February 2019 | 30 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 896 | 893 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |