NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 780 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4600 MHz
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2401 vs 935
  • Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9233 vs 5635
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1935
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2380
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1935
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2380
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2019 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1038 MHz vs 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2401 vs 935
Geekbench - OpenCL 9233 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 240
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 240

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2401
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9233
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3354
Name NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 2401 935
PassMark - G2D Mark 240 338
Geekbench - OpenCL 9233 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108B Oland
Startdatum 21 February 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 896 898
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s