NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 8790M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 850 MHz
  • 1771.3x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10887 vs 4806
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2453 vs 1306
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2014
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2014
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2656
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2656
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2181
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2181
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz 1594 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10887 vs 4806
PassMark - G3D Mark 2453 vs 1306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 2014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 vs 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 vs 2656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2181

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 230
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 230

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10887
4806
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
751
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2453
1306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
2014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
2656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2181
Name NVIDIA GeForce MX330 AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL 10887 4806
PassMark - G2D Mark 230 751
PassMark - G3D Mark 2453 1306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 2014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 2656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 AMD Radeon HD 8790M

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Mars
Startdatum 10 Feb 2020 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 765 855
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0