NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 8790M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 850 MHz
- Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 850 MHz
- 1771.3x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10887 vs 4806
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2453 vs 1306
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2014
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2014
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2656
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2656
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2181
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2181
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10887 vs 4806 |
PassMark - G3D Mark | 2453 vs 1306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2181 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 230
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 230 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10887 | 4806 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 751 |
PassMark - G3D Mark | 2453 | 1306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP108 | Mars |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 765 | 855 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |