NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 940MX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce 940MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 954 MHz
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 993 MHz
- 1605.5x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 23 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10706 vs 6325
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 228 vs 172
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2405 vs 1516
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2486
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2486
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 28 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 954 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz vs 993 MHz |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10706 vs 6325 |
PassMark - G2D Mark | 228 vs 172 |
PassMark - G3D Mark | 2405 vs 1516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2486 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 2784
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 2784
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 2784 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 940MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10706 | 6325 |
PassMark - G2D Mark | 228 | 172 |
PassMark - G3D Mark | 2405 | 1516 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3587 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3587 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 940MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell |
Codename | GP108 | GM108 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 28 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 1071 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | 993 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 954 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 23.83 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 40.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |