NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 771 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 797 MHz
- 375.1x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 12.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 122 Watt
- 28x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 119.7
- 25.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 108.2
- 32.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 117
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 8 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 771 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 119.7 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3352
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2784
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 3808
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 3808 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10876 | |
PassMark - G2D Mark | 230 | |
PassMark - G3D Mark | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 119.7 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP108 | GK104 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 765 | 887 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | 797 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 771 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 102.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |