NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 771 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 797 MHz
  • 375.1x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 12.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 122 Watt
  • 28x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 119.7
  • 25.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 108.2
  • 32.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 117
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 8 November 2013
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 771 MHz
Boost-Taktfrequenz 1594 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 119.7
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 vs 108.2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3352
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2784
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 3808
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 384
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6703 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6912 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
119.7
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
108.2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
117
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Geekbench - OpenCL 10876
PassMark - G2D Mark 230
PassMark - G3D Mark 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 119.7
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 108.2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK104
Startdatum 10 Feb 2020 8 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 765 887
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 1536
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5