NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro K5100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA Quadro K5100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 771 MHz
  • 387.7x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 100 Watt
Startdatum 10 Feb 2020 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 771 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11544 vs 10876
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 366 vs 230
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2453
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2784
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2784
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 3808
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 3808
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 384
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11544 vs 10876
PassMark - G2D Mark 366 vs 230
PassMark - G3D Mark 3072 vs 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 vs 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10876
11544
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
366
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2453
3072
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
6747
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA Quadro K5100M
Geekbench - OpenCL 10876 11544
PassMark - G2D Mark 230 366
PassMark - G3D Mark 2453 3072
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 6747
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA Quadro K5100M

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK104
Startdatum 10 Feb 2020 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 765 761
Typ Laptop Mobile workstation
Jetzt kaufen $309.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.80

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 1536
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 98.69 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,369 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 8 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus