NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro 455

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und AMD Radeon Pro 455 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 855 MHz
  • 1144.7x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 41.04 GTexel / s
  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13447 vs 11465
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 4146
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1762
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 4146
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1762
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 30 October 2016
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 855 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s vs 41.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13447 vs 11465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 vs 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1762
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 vs 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1762

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3113 vs 2805
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 239
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 640
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3113 vs 2805
PassMark - G2D Mark 705 vs 239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon Pro 455

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2805
3113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
239
705
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13447
11465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4655
4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4655
4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Name NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark 2805 3113
PassMark - G2D Mark 239 705
Geekbench - OpenCL 13447 11465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.673

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon Pro 455

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 4.0
Codename GP107 Baffin
Startdatum 10 Feb 2020 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 690 692
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1354 MHz 855 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 640 768
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s 41.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million 3,000 million
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective) 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0