NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro M600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA Quadro M600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 1029 MHz
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1124 MHz
  • 2612.9x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2813 vs 2171
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13548 vs 5983
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2945
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3681
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2945
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3681
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 18 August 2015
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 1029 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2813 vs 2171
Geekbench - OpenCL 13548 vs 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 vs 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3681
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 vs 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3681

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 337 vs 238
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 337 vs 238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2813
2171
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
337
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13548
5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4655
2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4655
2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Name NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G3D Mark 2813 2171
PassMark - G2D Mark 238 337
Geekbench - OpenCL 13548 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA Quadro M600M

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 10 Feb 2020 18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 691 694
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1354 MHz 1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus