NVIDIA GeForce MX350 versus AMD Radeon Pro 455
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and AMD Radeon Pro 455 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 855 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 41.04 GTexel / s
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13447 versus 11465
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 4146
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1762
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 4146
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1762
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 30 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 855 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 41.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13447 versus 11465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 versus 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 1762 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 versus 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 1762 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 455
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3113 versus 2805
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 239
Caractéristiques | |
Pipelines | 768 versus 640 |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3113 versus 2805 |
PassMark - G2D Mark | 705 versus 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon Pro 455 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2805 | 3113 |
PassMark - G2D Mark | 239 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 13447 | 11465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon Pro 455 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP107 | Baffin |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 30 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 690 | 692 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 855 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 768 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 41.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 1,313 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 81.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |