NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro K4200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA Quadro K4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1354 MHz vs 771 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 87% más alto: 1468 MHz vs 784 MHz
• 535 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 108 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12521 vs 12186
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3382
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3311
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3382
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3311

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

• 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4326 vs 2805
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 508 vs 241
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 4655
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 4655

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2805 4326
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 508
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12521 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4655 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4655 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3311

Comparar especificaciones