NVIDIA GeForce MX450 vs ATI FireGL V7300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und ATI FireGL V7300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 594 MHz
- 10610.5x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 9.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 90 nm
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 97 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1296 MHz
- 29.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 128
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 594 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 9.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 97 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 1296 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 128 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7300
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 322 vs 304
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: ATI FireGL V7300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | ATI FireGL V7300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 322 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | ATI FireGL V7300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | R500 |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | R520 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 500 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 594 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 9.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 97 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 41.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 1296 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |