NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Tesla K40c
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 745 MHz
- 563.8x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 245 Watt
- Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 17468
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 8 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 29180 vs 17468 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 896
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 3732
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 304
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2880 vs 896 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 3732 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 4495 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 17468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK110B |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 8 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 513 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 745 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2880 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 178.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |