NVIDIA GeForce MX450 vs ATI FireGL V7300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y ATI FireGL V7300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 10 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 594 MHz
- 10610.5 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 9.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 50 Watt vs 97 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 1296 MHz
- 29.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3732 vs 128
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 594 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 9.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 97 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 1296 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 128 |
Razones para considerar el ATI FireGL V7300
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 304
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 304 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: ATI FireGL V7300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | ATI FireGL V7300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 322 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | ATI FireGL V7300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | R500 |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | R520 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 515 | 500 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 594 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 90 nm |
Pipelines | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 9.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 97 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 41.5 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 1296 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus |