NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro M4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 773 MHz
- 1253.9x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
- Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28928 vs 18372
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 732.046
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 6291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3685
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3332
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 6291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3685
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3332
- 3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 689
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 29 June 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 773 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 28928 vs 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 732.046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 689 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000
- Etwa 86% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 896
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6675 vs 3749
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 307
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1664 vs 896 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6675 vs 3749 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 307 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3749 | 6675 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 669 |
Geekbench - OpenCL | 28928 | 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 732.046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM204 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 29 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 536 | 537 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $791 | |
Jetzt kaufen | $765.93 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.68 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 773 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1664 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,573 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
SLI-Optionen | 1 | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |