NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1152 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1417 MHz
  • 1481.9x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 7008 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 18143
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3579
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3579
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 3 January 2018
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1152 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1417 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29180 vs 18143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3579

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5373 vs 3732
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 355 vs 304
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6326
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6326
  • Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 2029
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5373 vs 3732
PassMark - G2D Mark 355 vs 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 6326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 6326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 vs 2029

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3732
5373
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29180
18143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2029
2219
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark 3732 5373
PassMark - G2D Mark 304 355
Geekbench - OpenCL 29180 18143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2029 2219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GP107
Startdatum 1 Aug 2020 3 January 2018
Platz in der Leistungsbewertung 515 521
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1417 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 768
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 68.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

GPU Boost
Optimus
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready