NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 797 MHz
- 1129.3x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 3594
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 12012
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 6030
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3657
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 6030
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3657
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 8 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 3594 |
Geekbench - OpenCL | 29180 vs 12012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 896
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 555 vs 304
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1344 vs 896 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 555 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 3594 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 555 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 12012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK104 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 625 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 797 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1344 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,142 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |