NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 797 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 89.26 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- 2x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 5000 MHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3732 versus 3594
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29180 versus 12012
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 6030
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3657
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 6030
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3657
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 8 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 797 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 89.26 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3732 versus 3594 |
Geekbench - OpenCL | 29180 versus 12012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3347 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1344 versus 896
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 555 versus 304
Caractéristiques | |
Pipelines | 1344 versus 896 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 555 versus 304 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 3594 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 555 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 12012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK104 |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 8 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 515 | 625 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 797 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 3,540 million |
Performance á point flottant | 2,142 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus |