NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce PCX 5750
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce PCX 5750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 425 MHz
- 59294.1x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 1.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 18.2x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 550 MHz
- 107.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3749 vs 35
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 17 February 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 1.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3749 vs 35 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce PCX 5750
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 307
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 307 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3749 | 35 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 310 |
Geekbench - OpenCL | 28928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Rankine |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | NV39 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 17 February 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 536 | 534 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 82 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0a |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | DDR |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |