NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 667 MHz
• 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 771 MHz
• 681.1x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
• Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28928 vs 19225
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5946
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5946

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

• 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6120 vs 3754
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 554 vs 306
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 849.116

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3754 6120
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	306 554
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28928 19225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 1278.433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen