NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 667 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 771 MHz
  • 681.1x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 18340
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5946
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5946
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 22 July 2014
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 771 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29180 vs 18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

  • 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6030 vs 3732
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 304
Spezifikationen
Leitungssysteme 2304 vs 896
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6030 vs 3732
PassMark - G2D Mark 531 vs 304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3732
6030
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
531
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29180
18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3353
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark 3732 6030
PassMark - G2D Mark 304 531
Geekbench - OpenCL 29180 18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro K5200

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GK110B
Startdatum 1 Aug 2020 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 515 536
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,699.74
Jetzt kaufen $523.66
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 771 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 667 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 2304
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 148.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 7,080 million
Gleitkomma-Leistung 3,553 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 8 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus