NVIDIA GeForce MX450 vs AMD FirePro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 800 MHz
  • 3150x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 4000 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3749 vs 1820
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28928 vs 8095
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1832
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1832
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 1 July 2012
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3749 vs 1820
Geekbench - OpenCL 28928 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

  • Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 50 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 307
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 776 vs 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3749
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28928
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
Name NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 3749 1820
PassMark - G2D Mark 307 776
Geekbench - OpenCL 28928 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 Heathrow
Startdatum 1 Aug 2020 1 July 2012
Platz in der Leistungsbewertung 536 538
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 640
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-B
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

GPU Boost
Optimus